gugiens: (ботан)
Не понимаю, как вот после таких банеров можно всерьёз обижаться на СУП. Ей Богу, не понимаю — банеры и спам делают нашу жизнь веселее :)

Read more... )
gugiens: (в сад)
      Читаю одним глазом тут разное между делом — как же надоели разглагольствования на тему "целей", "идей", "задач" и прочей ереси касательно музыки, живописи, литературы и вообще исскуства. У творчества бесконечное количество целей, идей и задач или их может и не быть вовсе, а продукт творчества всё равно останется исскуством, как и сам процесс творчества тоже всегда будет объектом исскуства. 
      Все эти определения задач и целей даются, в подавляющем числе случаев, когда товарищам что-то не по душе, а объяснить "почему" — они не могут. Причём, утверждение идёт незатейливо от обратного — ратуют за то, что не является прерогативой исскуства. Ну, не можешь толком сказать, так и молчи. А если можешь и не нравится — никто тебе не мешает объяснить причину именно своего недовольства. Но кричать с пеной у рта (лениво цедить слова свысока или ещё как), что этого не должно быть, мол, потому, что не отвечает тем-то и тем-то критериям... бред. Отличить графомана от гения может объективным способом только статистика, но это очень продажная девушка, у неё совсем уж меркантильная объективность: Мураками или Донцова сделают Диккенса, по её мнению, на раз. И самое смешное, что я не буду с этим спорить, Мураками с Донцовой — тоже исскуство. Вопрос — какое и чьё. Ещё на это, более менее справедливо, реагирует время, но оно тоже далеко не безгрешно и просто тупо отсеивает нежизнеспособное или намеренно умерщвлённое. А мнение авторитетных критиков, точка зрения рядового потребителя, наша собственная позиция говорит лишь о наших вкусах в исскустве, а не принадлежности к его настоящим и истинным ценителям в целом или о полной нашей бездуховности. 
      А ещё смешат утверждения "Культура умирает". Культура не может умереть. Вообще. Ну, никак, по определению. Она может стать другой, не подходящей к вашим ценностям, но исчезнуть — не способна. Ни у конкретного поколения, ни у отдельного народа или страны монополии на "истинную культуру" нет. Фашизм, варварство, первобытно-общинный строй, Ренесанс — у всех есть или была культура. Уверен, что своя гастрономическая культура была и у каннибалов, а каннибалы противны природе (что, кстати, не факт) не своей культурой, как таковой, а бескомпромиссным и фатальным подходом к культурным пристрастиям своих жертв.
      Из-за вот такой подмены понятий, в частности, и рождается нетерпимость. А культура, включающая в себя нетерпимость, как норму, лично мне (!) наиболее омерзительна.
gugiens: (в сад)
[livejournal.com profile] ru_books, вообще-то, донельзя чинное сообщество преимущественно интеллектуалов, если отбрасывать неизбежных любителей фантастики, коим ханженское общество в интеллекте отказывает, но иногда и там встречаются настоящие личности без "хорошего художественного вкуса" (извини, [livejournal.com profile] bis032 – этой ночью не про тебя). Это я к тому, что там сегодня появилась:



PS. Надеюсь, что к утру рецензию не потрут. Кстати, заметил, что сообщества лучше изучать ночью – то узнаешь, что в Минске негде выступать грузинским DJ, то порно-инструкции по раскрутке ЖЖ в иллюстрациях проскальзывают, то ещё что. А по утру – ничего :(

PPS. В том, что мне поназаписывал на болванку [livejournal.com profile] onhardfeelings, встречается порой довольно забавная музыка. Но. Ни одной нетленки. А жаль :(
gugiens: (Default)
О чем, о чем ещё напитать мне тебя, слабость моя?

Expand Cut Tags

No cut tags

Profile

gugiens: (Default)
gugiens

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Jul. 25th, 2017 08:42 am
Powered by Dreamwidth Studios
April 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 2011