gugiens: (Default)
Закрывая на некоторое время тему внешнего вида хочется устроить один опрос. Как-то в связи с «жёлтыми носками», Маяковским, «фриками из будущего», одиозными в нарядах политиками, Петром Мамоновым и прочая, выкристаллизовалось, что в пространстве бывшего СССР нет института фриков, есть только единичные персонажи, к которым население и относиться-то не знает как. То ли привычный, родной в краях клоун, то ли пыльным мешком по голове стукнутый, то ли гомосек, прастихоспади, коих надо или бежать, или давить, а не понимать. Неординарный вид допускается только в некоторых профессиях или религиях, наподобие цирковых артистов, попов или кришнаитов. Можно было бы сказать, что это обусловлено исторически, если бы до СССР фриков в Российской империи не было, но как-раз таки это не так — творческая молодёжь фриковать умела, тот же Пушкин был тем ещё фриком, половина поэтов Серебряного века пережило период фриковства, хотя «в народе» скорее всегда были востребованы клоуны, скоморохи и юродивые, а не фрики. Но, вот с приходом коммунистов к власти это успешно было изжито, как «чуждый элемент».

Фрики, в моём понимании — люди, которые создают свой неординарный внешний облик в первую очередь из-за увлечения игрой в индивидуальность, проводящуюся посредством целого ряда средств, где облик — важный, но не единственный ингредиент. Внешний эффект без внутреннего содержания их как таковой не интересует, хотя, кончено, ожидается.
Клоун же, наоборот, в первую очередь использует свой внешний вид для достижения некого необходимого ему результата. Не обязательно рассмешить или вызвать жалость, зачастую целью является шокировать, сбить с толку, обмануть, а чаще всего просто поразить, неважно как. Коренное отличие клоунады от фриковства, что клоуна не заботит понятие вкуса в первую очередь, ему важнее конечный эффект воздействия, тогда как фрик не идёт против своего внутреннего понимания красивого. Вообще — это состояние души, фриковать можно в строгой тройке серого цвета, клоунада тоже может обойтись лишь одним поведением, но меня интересуют как раз те, кто использует и внешний вид. Типичные представители фриков — Роберт Смит или Бьорк, яркий пример хороших клоунов, ведь клоун часто, но не всегда, «плохо» — Мерелин Мэнсон или Фреди Меркьюри. И да, фрик, впадающий в китч — почти всегда впадает и в клоунаду, другое дело, что грань китча у каждого своя.



Есть так же целая категория личностей, которые не являются ни фриками, ни клоунами, а лишь копирами, механическими продолжателями или компиляторами. Есть и те, для кого экстраординарный вид — самоцель. Назовём их всех актуальной ныне аббревиатурой — УГ.

Не хочу навязывать своё видение, где фрики, а где клоуны, даже деление как таковое — сугубо мое личное, но всё-таки, ниже приведу персонажей, только из наших широт, так проще, которые так или иначе, но выглядят или ведут себя нестандартно вообще или для своей социальной группы, если в ней это не принято, а вы уж проголосуйте, коли не влом. Расширение списка в комментах приветствуется, не сильно я знаком с родными то реалиями, как оказалось, вспомнил мало:)
опрос )
gugiens: (Default)
А есть какой christian-rock, который бы не был УГ2?
gugiens: (роден)
Ах, это нижнее бельё — тааак интимноооо....

[Poll #1421432]

Девушки, ваши голоса особенно, между прочим, интересны — что бы вы предпочли видеть на своём мужчине из этого богатого выбора :)))
gugiens: (курю)
В этом мире можно уйти в подполье??? Вот с Саньком сегодня по аське пообщался:

Младший: Я в Египте был, на виндсёрфе отжигал, одна москвичка говорила, что тебя знает, типа френды в ЖЖ.
Гугенс : каг зовут?
Младший: Аня.
Гугенс : с короткой стрижкой совсем?
Младший: Ну да.
Гугенс : http://www.ljplus.ru/img4/a/n/anna_mo/фигвам.jpg - она?
Младший: О! Точно!
Гугенс : Приставал?
Младший: Неее )) Я пил и катался :))))
Гугенс : А как вообще речь-то обо мне зашла, кстати???
Младший: Я вот сам пытаюсь вспомнить — но это ни к чему не приведёт...

[livejournal.com profile] anna_mo, так как дело-то было??? А то на Санька и правда надежды нет :)))
gugiens: (малыш-кибальчишь.правда)
В «День защиты детей» хочу задать один вопрос: почему собакам можно сцать на улице, а детям — только лет до 4-5?
gugiens: (Jennifer Pugh)
Научный подход.
[Poll #1403602]
gugiens: (Default)
Не имея никакого желания назвать вас скотоложцами, хочется всё же спросить: какое животное, или конкретное изображение животного для вас самое сексуально-притягательное?

PS. Политегов не называть — скучно это и банально.
gugiens: (курю)
А если убить Пусю Лющег, то она станет непризнанным гением?
И вообще, кому надо в Беларуси безвременно помереть, что бы он хоть каким боком смог въехать в "вечность"?
gugiens: (Default)
А как ты заставляешь себя работать, когда смерть, как не хочется?
gugiens: (Default)
Маяковский как-то писал, что не любит точки и, заодно, запятые, потому как публикация первого его творения состояла наполовину из "редакционных точек", вместо оригинала. Тут я с ним согласен, синтаксис — вещь глубоко личная, она вытекает из манеры говорить.
За собой, допустим, заметил, что очень часто использую тире и совсем не люблю двоеточие. Это от того, что дико люблю, есть такой грех, резюмировать и почти не люблю объяснять. И профдеформация, конечно, Кроме того, совершенно уверен, что двоеточие и поэзия слов несовместимы.
А какие у вас грехи такого плана?

Expand Cut Tags

No cut tags

Profile

gugiens: (Default)
gugiens

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Sep. 22nd, 2017 06:25 am
Powered by Dreamwidth Studios
April 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 2011