(no subject)

Ох, ну и сон!!! Даже проснулсо...
Короче — Колумб (плохой, но "великий" моряк) достигает, как он думает, берегов Индии и встречается там с изгнанным олимпийским богом Загрееем (ака старший Дионис). Загрей — бог непростой, что-то за кадром у них с Зевсом было такое,что Диониса Громовержцу пришлось создавать повторно, а знание о Загрее стало запретным. Так вот, о сне — короче, если Дионис "младший" — бог-бык вина, то Загрей оказался для Колумба богом крови. Сны, вообще-то, сумбурная вещь, в которой многие вещи необъяснимы, но аксиомы. И вот, третий кадр сна (второй — дико личное) повествует о том, как Загрей учит Колумба, как убить всю свою команду и выпить их кровь, а потом показывает, как пить кровь из собственных вен. Тут уж я не выдержало и пронсулось. Есть какие толкователи? К чему это?

как унять дурацкое веселье???

Бес с ним, что поспал три часа (планировал — пять). Когда в твоей кровати появляется ребёнок-эльф, прижимающий к груди ноут с воплем "Биониклы" — можно и не поспать, честное слово. Но когда он достаёт из каких-то загашников реально дорогую детскую книгу "Египтология" (со стразами на обложке), начинает листать и на мой вопрос "А тебе Нефертити нравится? Красивая?" он отвечает, что, мол, ему вообще кажется, что она — он... я бы посмотрел на вас, смогли бы вы позорно-глупо не хихикать полчаса не переставая :))))

Короче!!! Лучше Белки зверя нет!

О синтаксисе.

Маяковский как-то писал, что не любит точки и, заодно, запятые, потому как публикация первого его творения состояла наполовину из "редакционных точек", вместо оригинала. Тут я с ним согласен, синтаксис — вещь глубоко личная, она вытекает из манеры говорить.
За собой, допустим, заметил, что очень часто использую тире и совсем не люблю двоеточие. Это от того, что дико люблю, есть такой грех, резюмировать и почти не люблю объяснять. И профдеформация, конечно, Кроме того, совершенно уверен, что двоеточие и поэзия слов несовместимы.
А какие у вас грехи такого плана?