![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Aug. 2nd, 2010
(no subject)
Aug. 2nd, 2010 06:36 pmСегодня. Стою, жарко, злой от того. Подходят два «широко известных в узких кругах музыканта» (ШИВУЗКМ).
— Что вы всё парочкой, да парочкой ходите? Как гомонехристи какие, не стыдно? Люди что подумают?, — хлопаю ШИВУЗКМ № 1 по спине в знак приветствия.
— Ох, не бей меня, я после двух грамм амфетамина, мне плохо. А ты меня бьёшь!
— Тебя тоже не бить?, — спрашиваю у ШИВУЗКМ № 2, первый тут же выпадает из беседы, оно и понятно: 2 грамма за уикэнд — это 2 (два) грамма, а лет уже не 20.
— Нет, я в норме, мне наркотики разонравились, траву курю.
— А трава, типа, не наркотик, да?
— Нет, конечно, что от неё плохого-то?
— Ну, как — от регулярного и частого употребления полный похуизм, инфантилизм похлеще алкогольного, распад личности в итоге, довольно медленно обратимый.
— А, ну так это же контролировать надо...
— Помнится мне группа ***, там лидер тоже о героине что-то подобное про контроль говорил. Ага. Ты, вроде, должен знать, что в итоге вышло.
— Ну, ты же траву и героч не сравнивай!!!
— Почему?
Дело не в том, что я против травы. Отнюдь нет. Я и не против амфетаминов, между прочим, как и не против никотина или алкоголя. Действительно — контролировать надо. Против героина только, потому что эту дрянь контролировать почти нереально. Однако перегиб, когда утверждается, что конопля не имеет вообще никаких побочных последствий, который ныне повсеместно царит в головах — раздражает, особенно, когда такие вещи говорят джанки на ремиссии. Неумно.
— Что вы всё парочкой, да парочкой ходите? Как гомонехристи какие, не стыдно? Люди что подумают?, — хлопаю ШИВУЗКМ № 1 по спине в знак приветствия.
— Ох, не бей меня, я после двух грамм амфетамина, мне плохо. А ты меня бьёшь!
— Тебя тоже не бить?, — спрашиваю у ШИВУЗКМ № 2, первый тут же выпадает из беседы, оно и понятно: 2 грамма за уикэнд — это 2 (два) грамма, а лет уже не 20.
— Нет, я в норме, мне наркотики разонравились, траву курю.
— А трава, типа, не наркотик, да?
— Нет, конечно, что от неё плохого-то?
— Ну, как — от регулярного и частого употребления полный похуизм, инфантилизм похлеще алкогольного, распад личности в итоге, довольно медленно обратимый.
— А, ну так это же контролировать надо...
— Помнится мне группа ***, там лидер тоже о героине что-то подобное про контроль говорил. Ага. Ты, вроде, должен знать, что в итоге вышло.
— Ну, ты же траву и героч не сравнивай!!!
— Почему?
Дело не в том, что я против травы. Отнюдь нет. Я и не против амфетаминов, между прочим, как и не против никотина или алкоголя. Действительно — контролировать надо. Против героина только, потому что эту дрянь контролировать почти нереально. Однако перегиб, когда утверждается, что конопля не имеет вообще никаких побочных последствий, который ныне повсеместно царит в головах — раздражает, особенно, когда такие вещи говорят джанки на ремиссии. Неумно.