![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Видимо, все знают суть мысленного эксперимента Шрёдингера с котиками? Если нет, то напомню, а за подробностями к гуглу и вики.
В нём мысленно это высокоинтеллектуальное животное Шрёдингер, путём нехитрых действий с рубанком, цианидом и изотопами повергало несчастных котэ, кои безусловно являются лучшими представителями макромира, в положение, характерное исключительно для микромира, котэ приобретали не свойственное им состояние «ни жив, ни мёртв», «не частица, но волна» и т. д. Сам он созданную собой же ситуацию интерпретировал, как пример неполного представления науки о природе вещей, квантовой механики в частности. Другие Шариковы же продолжили и продолжают облучать котов и кошек, травить их йадом и прочей хнёй, попутно выдавая на гора кучу интерпретаций состояния котэ и объяснений тому.
Ибо из того неловкого и жистокого состояния несчастья, в которое поставил гордую армию котов Шрёдингер, следует куча забавных, невзаимоисключающих парадоксов и выводов. Например (их много, я лишь пару вспомню), что теоретически кот кагбе мёртвожив до той поры, пока его смерть или жизнь не зафиксируют внешний наблюдатель, теоретически кота можно достать в полночь и он будет мёртв, но если бы можно было с тем же котом отменить изъятие в полночь, а достать его в через часиков шесть, утречком — то он может быть и жив при тех же условиях, хотя в полночь был точно мёртв. И вот эта хрень ни капли не противоречит причинно-следственным связям. А ещё есть мнение, что кот будет ни мёртв, ни жив до той поры, пока ты сам этого не узнаешь, хотя кто-то третий его уже достал. Короче заумь на зауми сидит и заумью погоняет. Весело, куда не кинь.
Это я всё к тому, что к 35 годам многократно наблюдал со стороны или даже участвовал сам в таком действе, как женская (или мужская, плевать) измена. До, в процессе и после. Со всяких сторон наблюдал и почти со всех участвовал. И пришёл к чёткому убеждению, что все эти жизненные трагедии, их, если так можно сказать, физика, подход к оценкам и вообще математический аппарат, удивительным образом совпадают с заумью Шрёдингера сотоварищи.
Совпадение было бы стопроцентным, кабы не один нюанс: в случае с изменой мы можем зарегистрировать единственное определённое состояние, состояние «смерти», состояния «жизни» (не изменяет) вообще нет, ну так мы же и не котики.
В нём мысленно это высокоинтеллектуальное животное Шрёдингер, путём нехитрых действий с рубанком, цианидом и изотопами повергало несчастных котэ, кои безусловно являются лучшими представителями макромира, в положение, характерное исключительно для микромира, котэ приобретали не свойственное им состояние «ни жив, ни мёртв», «не частица, но волна» и т. д. Сам он созданную собой же ситуацию интерпретировал, как пример неполного представления науки о природе вещей, квантовой механики в частности. Другие Шариковы же продолжили и продолжают облучать котов и кошек, травить их йадом и прочей хнёй, попутно выдавая на гора кучу интерпретаций состояния котэ и объяснений тому.
Ибо из того неловкого и жистокого состояния несчастья, в которое поставил гордую армию котов Шрёдингер, следует куча забавных, невзаимоисключающих парадоксов и выводов. Например (их много, я лишь пару вспомню), что теоретически кот кагбе мёртвожив до той поры, пока его смерть или жизнь не зафиксируют внешний наблюдатель, теоретически кота можно достать в полночь и он будет мёртв, но если бы можно было с тем же котом отменить изъятие в полночь, а достать его в через часиков шесть, утречком — то он может быть и жив при тех же условиях, хотя в полночь был точно мёртв. И вот эта хрень ни капли не противоречит причинно-следственным связям. А ещё есть мнение, что кот будет ни мёртв, ни жив до той поры, пока ты сам этого не узнаешь, хотя кто-то третий его уже достал. Короче заумь на зауми сидит и заумью погоняет. Весело, куда не кинь.
Это я всё к тому, что к 35 годам многократно наблюдал со стороны или даже участвовал сам в таком действе, как женская (или мужская, плевать) измена. До, в процессе и после. Со всяких сторон наблюдал и почти со всех участвовал. И пришёл к чёткому убеждению, что все эти жизненные трагедии, их, если так можно сказать, физика, подход к оценкам и вообще математический аппарат, удивительным образом совпадают с заумью Шрёдингера сотоварищи.
Совпадение было бы стопроцентным, кабы не один нюанс: в случае с изменой мы можем зарегистрировать единственное определённое состояние, состояние «смерти», состояния «жизни» (не изменяет) вообще нет, ну так мы же и не котики.
