![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jan. 12th, 2011
Буря в стакане.
Jan. 12th, 2011 07:54 amУже вовсю идут словесные баталии по поводу американского правительственного проекта National Strategy for Trusted Identities in Cyberspace. Насколько я понял, бегло пробежавшись по этому заявлению, никакого Оруэла не планируется. Так чо орут???
Никто на уровне доступа в интернет «вообще», как в минском инетернет кафе Союз-Online сейчас требуют паспорт (смешная мера), этот ID требовать не планирует, как и никто не запрещает никому по прежнему разрабатывать интернет-ресурсы, которым глубоко плевать на «официальный сетевой паспорт». Не запретят же делать сайты как и сейчас, которые больше интересует номер мобильника пользователя. А его, номер мобильника, и так всё чаще и чаще все сами вполне добровольно и с песней вводят в формы регистрации, причём далеко на всех ресурсах это — обязательное условие, просто «недостаточный уровень защиты» или «ради повышения удобства пользователя и расширения функциональности», а на деле — прощай даже миф о анонимности.
Правительству, любому, в принципе, даже сегодняшнему белорусскому колхозному, вычислить рядового человека в сети — дело несложное. Сложно доказать в суде, это да, но собственно найти легко. Ведь мало того, что добиться настоящей постоянной анонимности в сети требует постоянных же и больших усилий, а на деле 99.99% всех действий в ней вовсе не анонимны и при желании могут отслеживаться и без этих ID и без админресурса: мы все слишком долго времени проводим в сети, что бы не наследить и не создать кучи перекрёстных ссылок между нашими анонимными виртуалами и действиями под реальным именем. Любимый мой пример, как я только лишь по одному нику![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
krushinka посредством простого сетевого сканера like google alerts уже через час знал не только имя-фамилию, но и место на школьной олимпиаде по белорусскому языку, которое она заняла ребёнком.
Так в чём тогда проблема, если будет среди кучи возможных ещё и действительно надёжный и одновременно простой способ самоидентификации в сети? Для всех денежных операций я такое только приветствую, до сих не могу добраться до своего кошелька WebMoney, например, из-за ненадёжного способа сказать, что я — это я. Понятно, что со временем подавляющее большинство ресурсов перейдёт на такой способ логина, от одноклассников.ру, до чего угодно, но, повторюсь, мобильники свои мы вносим в базы данных основных сервисов уже сейчас, в базы тех же Facebook или ВКонтакт и всё чаще тупо заходим на сторонние ресурсы под их логинами. И дальше будет только больше. Ну, а принципиальные двачеры, носящиеся со своей в 90% липовой анонимностью, словно курица с яйцом, как сидели на двачах, так и будут сидеть, как и пираты, как и половина сектора порно, торрент-трекры и много чего ещё.
Никто на уровне доступа в интернет «вообще», как в минском инетернет кафе Союз-Online сейчас требуют паспорт (смешная мера), этот ID требовать не планирует, как и никто не запрещает никому по прежнему разрабатывать интернет-ресурсы, которым глубоко плевать на «официальный сетевой паспорт». Не запретят же делать сайты как и сейчас, которые больше интересует номер мобильника пользователя. А его, номер мобильника, и так всё чаще и чаще все сами вполне добровольно и с песней вводят в формы регистрации, причём далеко на всех ресурсах это — обязательное условие, просто «недостаточный уровень защиты» или «ради повышения удобства пользователя и расширения функциональности», а на деле — прощай даже миф о анонимности.
Правительству, любому, в принципе, даже сегодняшнему белорусскому колхозному, вычислить рядового человека в сети — дело несложное. Сложно доказать в суде, это да, но собственно найти легко. Ведь мало того, что добиться настоящей постоянной анонимности в сети требует постоянных же и больших усилий, а на деле 99.99% всех действий в ней вовсе не анонимны и при желании могут отслеживаться и без этих ID и без админресурса: мы все слишком долго времени проводим в сети, что бы не наследить и не создать кучи перекрёстных ссылок между нашими анонимными виртуалами и действиями под реальным именем. Любимый мой пример, как я только лишь по одному нику
krushinka посредством простого сетевого сканера like google alerts уже через час знал не только имя-фамилию, но и место на школьной олимпиаде по белорусскому языку, которое она заняла ребёнком.Так в чём тогда проблема, если будет среди кучи возможных ещё и действительно надёжный и одновременно простой способ самоидентификации в сети? Для всех денежных операций я такое только приветствую, до сих не могу добраться до своего кошелька WebMoney, например, из-за ненадёжного способа сказать, что я — это я. Понятно, что со временем подавляющее большинство ресурсов перейдёт на такой способ логина, от одноклассников.ру, до чего угодно, но, повторюсь, мобильники свои мы вносим в базы данных основных сервисов уже сейчас, в базы тех же Facebook или ВКонтакт и всё чаще тупо заходим на сторонние ресурсы под их логинами. И дальше будет только больше. Ну, а принципиальные двачеры, носящиеся со своей в 90% липовой анонимностью, словно курица с яйцом, как сидели на двачах, так и будут сидеть, как и пираты, как и половина сектора порно, торрент-трекры и много чего ещё.